<dl id="ttl5z"><dl id="ttl5z"><var id="ttl5z"></var></dl></dl>
<progress id="ttl5z"></progress>
<dl id="ttl5z"><noframes id="ttl5z"><dl id="ttl5z"></dl>
<strike id="ttl5z"><i id="ttl5z"></i></strike>
<th id="ttl5z"></th>
<video id="ttl5z"></video>
<video id="ttl5z"></video>
<span id="ttl5z"></span>
<video id="ttl5z"></video>
<address id="ttl5z"><th id="ttl5z"><var id="ttl5z"></var></th></address>

C計劃

專欄介紹

C計劃

C計劃

簡介:C計劃是一家致力于思辨教育的社會企業。C是指Critical thinking(批判性思維)和Civic education(公民教育)。我們通過一系列線上線下課程、工作坊,幫助人們系統性的提高理性思維能力,重塑公共理性。關注微信公眾號:PlanC-Edu,與你分享理性的聲音。

89 43

更多專欄

猜你喜歡

我玩了《中國式家長》N次,發現考上北大的真正秘訣
從出生到高考的整個過程,已經成為中國孩子成長的必經之路。高考作為公認的“階層流通工具”,近年來也備受質疑。當經歷過高考的我們再回頭看那段經歷,以一個家長的身份在模擬現實的游戲當中再次體驗成長、面對階層固化的現實,你會做出怎樣的選擇?

瑞典電視臺辱華?被種族歧視了該怎么辦?

由“中國游客瑞典事件”續集的“辱華門”引發的社交網絡上的“帝吧出征”,雖然是一種民間集體抗議方式,但事實上,這樣的行為也是以種族歧視的言論反種族歧視,并不是一個理性輿論場應存在的。而這場事件本身的“羅生門”和背后的“文化沖突”往往被人們所忽略。

瑞典電視臺辱華?被種族歧視了該怎么辦?
2001 0

中秋節也無法與父母團聚的孩子,他們正在經歷什么?

農村里有這樣一群孩子,他們被稱為“農村寄宿留守兒童”:父母外出打工,從小就被送進寄宿學校,住在又臟又亂的集體宿舍里,遭遇校園霸凌,有更高的抑郁風險,閱讀能力落后……2008年杜爽和陸曉婭創立了歌路營,2012年以來歌路營把廣播故事帶到了5700所農村寄宿學校。本期C講壇與杜爽聊聊這些孩子以及歌路營的行動。

中秋節也無法與父母團聚的孩子,他們正在經歷什么?
1263 0

圍觀中國游客瑞典事件,怎樣做個合格的看客?

經《環球時報》報道的“中國游客被瑞典警方粗暴對待”事件引起了一波論戰,有認為游客無理取鬧者,有批評警方粗暴對待者。然而從現有信息來看,該事件似乎還是說不清的“羅生門”。只有先厘清事實,才能作出公允評價,實現高質量的公共討論。

圍觀中國游客瑞典事件,怎樣做個合格的看客?
1785 0

如何在有毒的環境中生存?

自如爆出長租公寓甲醛超標事件后,在輿論壓力下所提出的解決方案并不足夠合理。作為消費者,與其把希望寄托在媒體曝光、企業自查身上,不如采取法律行動,要求中介賠償違約損失、監管部門履行責任、對違法企業進行刑事追責。只有勇敢拿起法律的武器,才能為自己構筑安全、無毒的環境。

如何在有毒的環境中生存?
655 1

“殺死那個娘娘腔”

“持有某些身份,就是低劣的”“和我不一樣的,就是變態的、壞的”。這些仇恨言論都源于偏見,有些偏見源于狹隘而僵化的評價標準,有些偏見則基于非理性的推斷。但其實,任何對女性化氣質的氣質本質上都是對女性本身的歧視。對抗這些偏見最有力的方式,就是我們的理性。

“殺死那個娘娘腔”
1219 0

我們需要什么樣的開學第一課

央視播出的節目《開學第一課》引起了大小朋友們的熱議,理想的“開學第一課”究竟應該是怎樣的呢?C計劃與博雅小學堂合作的批判性思維工作坊也許能給你答案。批判性思維、同理心、思想與表達的自由,才是開學第一課的題中之義。

我們需要什么樣的開學第一課
1085 0

從未平等,始終隔離:中國教育公平最無解的命題

江蘇蘇州的勤惜實驗小學在校園里豎起了一道隔離墻,隔開了兩群孩子,也因為這一道墻,如何分配城市的優質教育資源和流動兒童的教育問題,這兩個關涉中國教育公平最無解的議題,碰撞到了一起。在制度性的隔離下,觀念性的歧視和排斥也隨之被掩蓋。

從未平等,始終隔離:中國教育公平最無解的命題
944 0

警察檢查身份證,配合還是不配合?

公民要尊重公共秩序的維護,但公民也具有基本的自由,突然被檢查,身體上受到暫時的限制,心理上也會承受一定的壓力。走出警察與公民的對立,探尋更有益于全體公民的盤查制度,這次查證爭議是一個起點,而不是終點。

警察檢查身份證,配合還是不配合?
924 0

C講壇:我想留在城市里

教育的事情沒什么捷徑。我們愿意多付出一點的時候,可能就多一個孩子收獲一點點。包括在圖書館里邊,我們跟孩子聊天,可能就影響他們一點點,雖然一點點很小,但就是實打實對孩子的影響。

C講壇:我想留在城市里
1314 0

決策后悔?選擇困難癥?讓它們通通不存在!

如何更好更快更理性地決策?這次,C計劃為你準備了一堂《快速決策課》。一個小時的時間,幫助你掌握發現問題、分析問題和解決問題的實用框架,再也不用害怕陷入各種謬誤陷阱,再也不用猶豫不決遭遇選擇恐懼癥。

決策后悔?選擇困難癥?讓它們通通不存在!
1373 0

林三土: “政治正確”與“言論自由”(下)

我們在政治生活中遇到的種種道德困境其實都是關于價值之間的沖突。所以我們只能這么說,每個好的東西,他們都有獨立價值,接下來才有可能去正視所有的價值沖突和嚴肅對待問題,然后在試圖尋找當我支持這個做法的時候,我的最好的依據是怎么樣的。

林三土: “政治正確”與“言論自由”(下)
912 0

林三土: “政治正確”與“言論自由”(上)

假設說你最后仍然堅持歧視性的言論應該得到保護,不應該被限制,那也不應該僅僅停留在這個觀點或立場上,而是應該提出相應的理由,并且思考,這些理由中,哪些是已經被反駁的;如果被反駁的話,我們應該轉而去尋找哪些新的理由;哪些理由是應該進一步去深化的和拓展的,最終給出一個系統性的辯護。

林三土: “政治正確”與“言論自由”(上)
1894 0

MeToo正在擴大化?對,還要來的更猛烈一些

從7月20日,一則指控規則專家袁天鵬性侵的網文開始,已有多名公益領袖、公共知識分子、媒體人陷入性/騷擾、性侵犯的丑聞中。輿論也從最初的震驚,逐步走向分化。我們應該如何看待這場運動的升級?#MeToo會矯枉過正嗎?事態持續發展,將有哪些風險和爭議?C計劃和你一同梳理。

MeToo正在擴大化?對,還要來的更猛烈一些
1789 0

“性侵?戀愛醉酒而已”

近日,幾位知名公益人士和公共知識分子相繼陷入性侵丑聞,包括袁天鵬、雷闖、馮永鋒和章文,其中雷闖和馮永鋒回應并承認了相關事實。應該如何看待雷、馮兩人的行為?應該怎樣懲戒兩個施害人和相關機構?對于他們已經創立的機構,資助方和合作方應不應該立即停止資助和合作?

“性侵?戀愛醉酒而已”
1116 0

崔永元和馮小剛這場網絡大戰,到底在爭什么

5月10日,導演馮小剛在微博曝光《手機2》開拍的消息。電影仍以“嚴守一”為主角。而在十五年前《手機》公映之時,即有嚴守一是影射“實話實說”主持人崔永元的說法。崔永元不滿新電影的角色設定和片名,連續兩月在微博上對電影主創團隊及其家人進行攻擊,并披露了相關藝人的“陰陽合同”。

崔永元和馮小剛這場網絡大戰,到底在爭什么
2045 0
加載中...
二維碼
新疆风采中奖规则
<dl id="ttl5z"><dl id="ttl5z"><var id="ttl5z"></var></dl></dl>
<progress id="ttl5z"></progress>
<dl id="ttl5z"><noframes id="ttl5z"><dl id="ttl5z"></dl>
<strike id="ttl5z"><i id="ttl5z"></i></strike>
<th id="ttl5z"></th>
<video id="ttl5z"></video>
<video id="ttl5z"></video>
<span id="ttl5z"></span>
<video id="ttl5z"></video>
<address id="ttl5z"><th id="ttl5z"><var id="ttl5z"></var></th></address>
<dl id="ttl5z"><dl id="ttl5z"><var id="ttl5z"></var></dl></dl>
<progress id="ttl5z"></progress>
<dl id="ttl5z"><noframes id="ttl5z"><dl id="ttl5z"></dl>
<strike id="ttl5z"><i id="ttl5z"></i></strike>
<th id="ttl5z"></th>
<video id="ttl5z"></video>
<video id="ttl5z"></video>
<span id="ttl5z"></span>
<video id="ttl5z"></video>
<address id="ttl5z"><th id="ttl5z"><var id="ttl5z"></var></th></address>